引子双重谜团/1
理性：有缺陷的超能力？/3
我们将去往何方？/7
第一部分撼动教条/17
第一章理性受审/19
“最有才智的人能做最好的事，也能做最坏的事。”/22
埃拉托色尼与智能炸弹客/24
原告方的专家证人/29
被告方的专家证人/32
她会在图书馆学习到很晚吗？/37
在这次审判中有被告人吗？/39
第二章心理学家艰难求索/45
理性与逻辑？这很复杂/47
有些面包师是运动员/52
“永远不要做你知道为何而做的实验！”/53
双重过程？/58
第二部分理解推论/65
第三章从无意识推论到直觉/67
为何以及怎样/69
沙漠行军蚁/72
船上的托勒密/75
我们并未意识到的推论/78
直觉/81
第四章模块性/87
本能与专长的博弈/89
人脸、规则与书面语言/91
模块/95
第五章认知机会主义/99
艾比因·阿尔·海桑猜想/102
表征与程序/105
教条之外/109
第六章元表征/117
大众本体论/120
婴幼儿、毛虫及隐藏的一块奶酪/123
虚拟领域/131
第三部分反思理性/137
第七章如何使用理由/139
常识图景/141
遭质疑的常识图景/146
模块（Modules）没有理由/151
理由是为了社会消费（socialconsumption）/158
第八章理性可否成为一个模块？/163
回顾性和预期性运用理由/165
理由本身必须被推断出来/168
对理由的直觉/171
理性模块/176
理性模块能推理吗？/184
第九章推理：直觉和反思/189
直觉论据、反思结论/191
推理依赖语言/197
奇遇——被偷的钻石和丢失的前提/200
在推理中，逻辑是启发式工具/203
有推理方式吗？/214
第十章理性：所用何在？/221
达尔文之前及之后的功能/224
理性的功能——从亚里士多德到20世纪的心理学家/226
“自然选择塑造了人类推理的方式吗？”/228
合作面临的挑战及理性的辩护功能/231
沟通面临的挑战/236
认知警觉/240
理性的辩论功能/243
主要功能、次要功能和海龟/250
第四部分理性有所为、有所不为/253
第十一章推理为何存有偏见？/255
偏见总是不好的吗？/259
从惊奇到证伪/262
证实偏见（TheConfirmationBias）/265
对唯理智论方式的质疑/268
直觉是促成证实偏见的罪魁祸首吗？/271
自我中心偏见——用处何在？/273
成为本人的律师/274
第十二章质量控制：如何评价论据/277
互动性论证更容易/282
完善理由/286
谬论？什么谬论？/287
把自身理由当作他人理由进行评价/290
认可合理的论据/292
理性两面论/295
第十三章理性之阴暗面/297
我们身上都有一个贝迪永/304
拙劣的推理每况愈下（ReasoningPoorlyTogether）/306
进化论不在乎我们的良好感受/307
推理中的适应性滞后（AdaptiveLagsinReasoning）/311
第十四章普适性理由/317
推理何时发挥作用/322
为理由付出代价/324
社会理性/326
辩护与论证何时分化/328
第十五章理性之光明面/333
论证被低估了/337
群智何时有用、何时失灵/339
如何作出更好的预测/341
为陪审团作辩护/345
论证起作用/348
第五部分狂野的理性/351
第十六章人类理性通用吗？/353
论证有多么不可思议？/356
怎样避免看起来像个傻瓜/358
东亚的论证/360
小型社会里的论证/362
如何协调推理进化论、认知及人类学视角/365
初期的推理者/371
学会作出更好的辩论/376
第十七章有关道德及政治话题的推理/381
推理如何让我们做出不道德的行为/385
伟大的推理者，糟糕的合理化/386
推理能改变人们的道德观念吗？/390
论证如何帮助正确理解道德问题/392
民众政治辩论的神奇功效/394
废奴主义：不是这么容易作出的论断/396
说服一个国家/399
理性最好的一面和最糟糕的一面/401
第十八章孤独的天才？/403
科学家也是有偏见的/407
科学家仍对合理论据很敏感/409
科学充分利用论证/410
孤独的天才有多孤独？/413
科学社会语境推动改善单独推理/416
结论终为理性唱赞歌/421
理性是什么（以及不是什么）/423
理性有何功能（以及无何种功能）/425