logo
分类于: 人工智能 职场办公

简介

合理的怀疑: 从辛普森案批判美国司法体系

合理的怀疑: 从辛普森案批判美国司法体系 8.2分

资源最后更新于 2020-09-23 15:20:40

作者:(美)德肖维茨

译者:高忠义,侯荷婷

出版社:法律出版社

出版日期:2010-01

ISBN:9787511805782

文件格式: pdf

标签: 法律 辛普森案 法学 美国 德肖维茨 司法 合理的怀疑 民主

简介· · · · · ·

《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》内容简介:当足球明星辛普森被判无罪时,许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满,他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友,也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国,德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师,他被推选为辛普森的上诉律师,为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色,不再只是为辩护律师团辩护,根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地,在《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》里,他以此备受瞩目的刑案为基础,探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族,并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。

想要: 点击会收藏到你的 我的收藏,可以在这里查看

已收: 表示已经收藏

Tips: 注册一个用户 可以通过用户中心得到电子书更新的通知哦

目录

推荐序 世纪大审判的反思导论第一章 传言满天飞 ——辛普森案早在审判前就已经决定了吗?第二章 发现真实 ——刑事审判的目的在于寻求真相吗?第三章 真正的警察会撒谎 ——为什么警察不据实公布搜索及逮捕过程?第四章 陪审团的怀疑是否合理?第五章 种族因素的影响更甚于性别吗?第六章 媒体舞台上的法庭大戏 ——为什么一般大众的观感与陪审团的认知之间有如此大的落差?第七章 金钱能够换取无罪判决吗?第八章 检辩双方的角色 ——检察官与律师都只专为他们的当事人辩护,而枉顾正义吗?第九章 如果陪审团宣判辛普森有罪呢?第十章 一件开“恶例”的“大案子”?后记 你会怎么投?感谢